El exdirector de Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, sostuvo ayer que los audios que motivaron la causa por presuntas coimas contra él fueron “manipulados con inteligencia artificial” y pidió su sobreseimiento. En un escrito presentado ante el juez Sebastián Casanello y la Cámara Federal porteña, su defensa solicitó la nulidad de todo lo actuado, argumentando que la evidencia clave carece de valor probatorio.
Según el peritaje aportado por la defensa, elaborado por la firma europea Graudio Forensics, los audios presentan 18 microcortes, ediciones perceptibles y “presencia de voz sintética generada por IA”, lo que demostraría que las grabaciones fueron alteradas posteriormente a su supuesta elaboración original. La defensa argumenta que la causa estaría construida sobre una base contaminada, lo que —si se demuestra— implicaría la nulidad de las actuaciones.
El escándalo se originó en agosto, cuando se filtraron audios donde Spagnuolo supuestamente describía un esquema de retornos del 3 % en contrataciones de medicamentos con la droguería Suizo Argentina. En esas conversaciones también se mencionaban a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al asesor Eduardo “Lule” Menem. Tras la difusión, Spagnuolo fue removido de su cargo.
Sin embargo, el fiscal a cargo del caso, Franco Picardi, ya respondió que los audios no son la única prueba de la causa: señaló que la investigación se apoya además en decretos, documentación de contrataciones y evidencia obtenida en allanamientos. Por ese motivo, la denuncia de manipulación no implicaría automáticamente el cierre del expediente.
