En Jujuy, un colectivo local integrado por 89 familias salió a manifestarse en la Plaza Belgrano con carteles y folletos para visibilizar su situación y reclamar judicialmente la readecuación de los contratos hipotecarios UVA. Denuncian que las cuotas subieron “por un ascensor” mientras sus salarios lo hicieron “por la escalera”, y apuntan a una distorsión contractual generada por la inflación descontrolada.
Los afectados solicitan que el índice de actualización pase de UVA al Coeficiente de Variación Salarial (CVS), bajo el argumento de que los pronósticos de inflación originales resultaron errados y produjeron una carga excesiva sobre los deudores. Además, plantean que la cuota no puede superar un 25 % de sus ingresos, y reclaman una cautelar que suspenda los intereses hasta que se resuelva la cuestión principal.
El reclamo jujeño se alinea con fallos recientes de otros tribunales. En la Ciudad de Buenos Aires, un juez ordenó la readecuación de un crédito otorgado por Santander Río, determinando que las cuotas se ajusten por el CVS, limitando su valor al 35 % de los ingresos del actor y anulando cláusulas abusivas, sin extender el plazo del contrato. Por otro lado, también hay decisiones que han reconocido que cuando la dificultad emana de la pérdida de ingresos por parte de un codeudor, la readecuación puede no proceder.
En el plano político, los hipotecados UVA fueron recibidos por la Comisión de Hacienda del Senado en Salta, donde expusieron la gravedad del problema: cuotas que se disparan mes a mes, riesgo de desalojos y la necesidad de leyes que impidan ejecuciones hipotecarias. En Jujuy, el colectivo urge a la legislatura provincial que promueva una norma para frenar desalojos y garantizar que estos contratos sean mensurables en relación con los ingresos reales.
