El vocero presidencial Manuel Adorni cuestionó duramente al Congreso tras el rechazo de los vetos presidenciales a las leyes de Financiamiento Universitario y Emergencia Pediátrica, aprobadas por la Cámara de Diputados. Adorni caracterizó la decisión como un acto de “demagogia” y de falta de responsabilidad fiscal, asegurando que quienes se opusieron al veto demostraron estar más interesados en réditos políticos que en mantener el equilibrio económico que, según el Gobierno, beneficia al país.
En una conferencia de prensa desde la Casa Rosada, Adorni acusó a un amplio espectro opositor —incluyendo gobernadores, partidos tradicionales, sindicatos como la CGT y la CTA, y figuras políticas como Axel Kicillof— de alinearse para obstaculizar lo que denominó “el plan económico que sacó a millones de argentinos de la pobreza”. Según el vocero, este rechazo al veto no solo pone en peligro la estabilidad presupuestaria, sino que evidencia una insistencia de la oposición en volver a políticas del pasado.
Adorni intentó dimensionar el impacto económico de las leyes vetadas, señalando que la Ley de Financiamiento Universitario demandaría alrededor de 1,9 billones de pesos anuales, mientras que la Ley de Emergencia Pediátrica insume alrededor de 130 mil millones de pesos.Para ilustrar sus argumentos, dijo que financiar esas normas implicaría medidas como suspender planes sociales durante meses, recortar subsidios energéticos o incluso recortar sueldos políticos, lo que, según Adorni, pone en evidencia lo que llamó la “irresponsabilidad” de quienes votaron en contra del veto.
Frente a esta confrontación política, Adorni también habló de una “Marcha Federal Universitaria” y de manifestaciones sociales que, en su visión, se convirtieron en espacios donde “se alinearon todos los enemigos del progreso”. El vocero sostuvo que el rechazo al veto consiste en una ofensiva para impedir que Milei implemente su programa económico, y reforzó la idea de que el rol del Congreso debería ser el de acompañar políticas que garanticen estabilidad más que apelar a medidas populares pero costosas.
